+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Уголовная ответственность за сокрытие арестованного имущества

Ст. 312 УК РФ. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Уголовная ответственность за сокрытие арестованного имущества

Уголовный кодекс содержит статью, предусматривающую санкции за незаконные действия в отношении материальных ценностей, к которым применены меры обеспечения. Речь, в частности, ведется о сокрытии, растрате, отчуждении.

Ответственность установлена и за неправомерные операции с деньгами на “замороженных” для обеспечения вкладах. Указанные признаки преступления охвачены ст. 312 УК РФ в части первой.

Вторая часть формулирует ответственность за присвоение/сокрытие ценностей, которые должны быть конфискованы в соответствии с решением уполномоченной инстанции.

Наказание

В первой части статьи за посягательство на арестованное имущество либо ценности, подвергнутые описи (в том числе и денежные средства) назначается:

  1. Штраф. Его сумма – до 80-ти тыс. руб. или равна доходу (з/п) виновного субъекта за полгода.
  2. Обязательные работы (до 480-ти ч.).
  3. Арест до 6-ти мес.
  4. До двух лет принудительных работ.
  5. Заключение в тюрьму до 2-х лет.

За присвоение/сокрытие ценностей, которые должны быть конфискованы по судебному приговору, а также уклонение от реализации решения, вступившего в силу, об осуществлении принудительного изъятия, назначается:

  1. 100-150 тыс. руб. штрафа. Его размер также может равняться доходу виновного за 1-3 г.
  2. До трех лет принудительных работ.
  3. До 3-х лет тюрьмы.

В последнем случае ст. 312 УК РФ допускает дополнительно назначить штрафную санкцию. Размер выплаты – до 80-ти тыс. либо равен доходу за полгода.

В качестве объекта рассматриваемого преступления выступают общественные отношения. В их рамках обеспечивается исполнения решений о наложении ареста либо описи материальных ценностей.

Объектом являются и отношения, касающиеся обеспечения иска, поданного в порядке гражданского производства, и конфискации вещей. Предмет преступления – арестованное имущество или ценности, подвергнутые описи. Вещи, подлежащие принудительному изъятию, также попадают под ст. 312 УК РФ.

Судебная практика допускает принятие решения о применении указанных мер в отношении материальных ценностей на разных стадиях процесса.

Это имеет место, например, не только после утверждения соответствующего акта, удовлетворяющего требования, заявленные в гражданском иске либо об осуществлении конфискации.

Такое постановление может приниматься и до этого момента с целью обеспечения решения, которое может быть принято впоследствии, к числу которых относят акты по нормам 104.1 Уголовного, 115 Уголовно-процессуального, 140 и 139 Гражданского процессуального кодексов. В качестве предмета преступления, указанного в ст. 312 УК РФ, не могут выступать объекты, в отношении которых меры обеспечения не применяются (личные вещи, например).

Она проявляется в активном поведении. Преступными действиями являются:

  1. Растрата.
  2. Сокрытие.
  3. Отчуждение.
  4. Незаконная передача.
  5. Выполнение банковских процедур с “замороженными” деньгами на счете.
  6. Присвоение.
  7. Уклонение от реализации судебного приговора, вступившего в силу.

Составы преступлений представлены как формальные. Ст. 312 УК РФ не формулирует в качестве обязательного признака наличие материального ущерба, возникшего в результате неправомерных поведенческих актов. В этой связи преступление признается завершенным с момента осуществления указанных выше деяний.

Вместе с этим, основываясь на том, что по статье 160 Кодекса, растрату и присвоение следует считать формами хищения ценностей, то есть, неправомерным поведением, предполагающим материальный состав, такие действия в рамках рассматриваемой нормы нужно признавать законченными только в случае возникновения соответствующего ущерба.

Разъяснение понятий

Поведенческие акты, попадающие под ст. 312 УК РФ, представляют собой:

  1. Отчуждение – передачу вещей третьим лицам в пользование посредством продажи, дарения либо обмена.
  2. Растрату – израсходование материальных ценностей, которые были переданы на хранение.
  3. Сокрытие – утаивание вещей, имеющихся у субъекта, от органов, осуществляющих реализацию решений.
  4. Неправомерную передачу, не предполагающую формального отчуждения (выдача доверенности на транспорт, сдача в аренду).
  5. Присвоение – незаконное обращение материальных ценностей в личную пользу.
  6. Проведение банковских операций со средствами – неправомерный перевод денег со счета на счет, выдачу владельцу вклада.

Субъект

В качестве виновного (подозреваемого, обвиняемого) может привлекаться лицо в возрасте от 16-ти лет, которому вверяются материальные ценности под расписку. Субъектом может быть служащий финансовой организации, должностное лицо, на которое возлагается обязанность по судебному решению осуществить принудительное изъятие вещей.

Вверение – передача для сохранения – означает, что лицо, принимающее объекты, получает вместе с этим соответствующие полномочия. Они предполагают владение и обеспечение сохранности вещей. На лицо налагается также и ответственность за поддержание предметов в надлежащем состоянии.

По требованию уполномоченных служащих/органов ответственное лицо должно выдать переданные ему ранее ценности. При некоторых условиях закон допускает пользование вещами. Однако при этом не разрешено их отчуждение, уничтожение либо повреждение.

Имущество допускается передавать на хранение собственнику/владельцу, местным административным органам, структурам ЖКХ, специализированным, в том числе коммерческим, учреждениям. С ответственного лица, принимающего вещи, берется расписка.

Субъективная часть

Преступления по ст. 312 УК РФ отличаются наличием прямого умысла. Виновный гражданин понимает, что существуют принятые уполномоченными инстанциями решения. Он осознает, что эти судебные акты предполагают опись, наложение ареста, принудительное изъятие материальных ценностей.

Виновный также понимает тот факт, что на него возлагается ответственность за обеспечение сохранности переданных ему вещей. Он осознает неправомерный характер действий, которые он сам совершает по отношению к вверенным ему ценностям.

При понимании указанных факторов субъект желает совершить неправомерный поступок и допустить негативные последствия в будущем. При рассмотрении обстоятельств преступления не принимаются во внимание и не имеют существенного значения мотивы и цели виновного.

Для привлечения к ответственности необходимо установить сам факт неправомерных поведенческих актов, вследствие которых произошло изменение состава ценностей, их качества и пр.

Источник: https://FB.ru/article/220587/st-uk-rf-nezakonnyie-deystviya-v-otnoshenii-imuschestva-podvergnutogo-opisi-ili-arestu-libo-podlejaschego-konfiskatsii

Конфискация имущества

Уголовная ответственность за сокрытие арестованного имущества

09.12.2019

Конфисковать могут различное имущество у собственника, но только при наличии оснований, прописанных в законодательной базе, в том числе Гражданском, Административном или Уголовном праве.

Процедура относится к безвозмездному и принудительному типу изъятия вещей и передачи их государству или потерпевшему лицу в зависимости от обстоятельств. Такой процесс невозможен без соответствующих судебных решений, так как любое имущество по Конституции принадлежит собственнику.

Осуществление действий по отчуждению благ, материальных средств или других ценностей производится по закону только в соответствии с тяжестью нарушения.

Что такое конфискация имущества в уголовном праве

До 2003 года изъятие средств было одним из вариантов наказания при тяжких преступлениях или действиях с корыстными побуждениями. После поправок в 2003 году такое наказание было переведено в разряд дополнительных мер уголовно-правового типа и получило изменения в правовой сфере. Конфисковать все вещи нельзя. Список возможных благ и средств перечислен в статье 104.1 УК РФ.

Сам факт конфискации не является наказанием, поэтому ее применяют на основе других факторов и нарушений в совокупности с назначаемым наказанием. При этом, процедура проводится независимо от желания нарушителя и не имеет обратных обязательств по возмещению или выплатам.

Требуется помнить, что конфискация имеет порядок, который установлен статьями 104.1 УК РФ и 235 ГК РФ. Но есть исключения в виде рамок семейного законодательства. В таких случаях осуществляется применение статей СК РФ в отношении супругов.

Основные цели процесса в виде отчуждения имущества и его вывода из собственности установленного лица, который признан виновным:

  • компенсируют вред, который был нанесен из-за деятельности преступного или террористического характера;
  • прекращается процесс накопления финансовых активов, полученных от незаконных действий;
  • устраняется предмет, который используется для деяний, опасных для общества.

В последнем случае таким предметом может выступать средство совершения преступления, а также различные средства, в том числе наркотического характера.

Конфисковать вещи можно только после постановления суда, который вынес решение, что подсудимый виновен. Если человек обвиняется в преступлении и его причастность требуется еще доказать, то процедура невозможна, так как для этого потребуется оформленный документ, полученный в судебной инстанции.

Статья 104.1 Уголовного кодекса РФ «Конфискация имущества»

Статья 235 Гражданского кодекса РФ «Основания прекращения права собственности»

За какие преступления могут конфисковать имущество

Для конфискации существует определенный перечень преступлений, то есть за его пределами забрать собственность невозможно. Список нарушений предоставлен в статье 104.1 УК РФ:

  • причинение вреда здоровью и самому человеку. Сюда входит убийство с наличием состава преступления с квалифицирующим характером, то есть 2 часть 105 статьи. Тяжкий вред с квалификацией (ч.2-4 ст. 111), а также похищение человека, торговля людьми и применение рабского труда (ч.2 ст. 126, ст. 127.1, ст. 127.2);
  • ущемление прав избирателей, включая 2 часть 141 статьи, всю 141.1 статью с порядком финансирования, фальсификацию. Сюда же относится невыплата любых средств, в частности зарплаты, стипендий или иных сумм. Во всех случаях должны присутствовать корыстные побуждения;
  • 146—147 с нарушениями собственности интеллектуального характера и прав патентного типа;
  • преступления, направленные против ребенка (153—155). Нарушение может выражаться в подмене, незаконном усыновлении или разглашении тайны, но потребуется доказать, что нарушитель имел корысть и хотел за счет этого получить материальные средства или блага;
  • деятельность осуществляется с нарушениями порядка. Любые действия с продукцией, которая не имеет специальных знаков и маркировки, азартные игры незаконного типа, отмывание средств или легализация любого имущества, которое было получено незаконным путем;
  • получение или раскрытие информации, относящейся к коммерческой тайне или аналогичным случаям, а также финансовые нарушения;
  • при неправомерном обороте платежей, и ряд нарушений в военной сфере. Сюда же относится заготовка древесины без разрешения и подкуп коммерческого характера;
  • терроризм и бандитизм с включением призывов в сети или СМИ, массовых беспорядков и любым мерам поддержки экстремизма и преступных организаций;
  • организация проституции и распространение порнографии;
  • наркотические статьи за исключением собственного употребления;
  • торговля или сбор объектов Красной книги;
  • преступления против государства, в частности измена или продажа секретной информации;
  • коррупция с получением взятки в любом виде, в том числе натуральном.

Читать так же:  Что грозит за избиение человека

Процесс изъятия предметов или материальных средств регламентирован в УК РФ. Но потребуется доказательство одного из факторов, то есть изымаемые предметы и объекты добыты при незаконной деятельности, служили для совершения преступления или были приобретены на деньги, которые получены в результате совершения преступления.

Корыстные мотивы при уголовном наказании позволяют получить требуемой статье соответствующую квалификацию и провести процесс отчуждения собственности, если она подходит по критериям.

Статья 105 Уголовного кодекса РФ «Убийство»

Статья 111 Уголовного кодекса РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Статья 126 Уголовного кодекса РФ «Похищение человека»

Статья 127.1 Уголовного кодекса РФ «Торговля людьми»

Статья 127.2 Уголовного кодекса РФ «Использование рабского труда»

Статья 141 Уголовного кодекса РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»

Статья 141.1 Уголовного кодекса РФ «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума»

Статья 146 Уголовного кодекса РФ «Нарушение авторских и смежных прав»

Статья 147 Уголовного кодекса РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав»

Статья 153 Уголовного кодекса РФ «Подмена ребенка»

Статья 154 Уголовного кодекса РФ «Незаконное усыновление (удочерение)»

Статья 155 Уголовного кодекса РФ «Разглашение тайны усыновления (удочерения)»

Виды ценностей, которые могут быть конфискованы

Есть 4 варианта вещей и объектов с возможностью безвозмездного изъятия. Они прописаны в законодательстве:

  • предмет использовался в качестве орудия или средства при нарушении;
  • имущество с целевым использованием в виде терроризма или экстремизма. Примером могут служить средства, с помощью которых финансируются бандформирования или преступные сообщества;
  • доход, который был преобразован из средств, полученных в результате нарушений закона. Например, при вымогательстве группа лиц получила определенную сумму, на которую был куплен автомобиль для одного из участников. Соответственно авто изымается;
  • любые вещи, которые были получены при нарушении закона.

Примером полученных предметов могут служить и товары, которые были не зарегистрированы при ввозе. Такие продукты изымаются без права возврата, так как были нарушены таможенные правила.

В случае с интеллектуальными объектами отчуждение производится в отношении материальных продуктов такой деятельности.

Имущество, не подлежащее конфискации

В законодательстве Российской Федерации существует перечень имущества, которое нельзя конфисковать. Список:

  • жилое помещение, признанное единственным, а также земля под объектом;
  • необходимые предметы обихода, например, мебель, посуда;
  • детская одежда, а также игрушки другие вещи;
  • топливо, используемое для приготовления пищи и обогрева;
  • семена;
  • скот и птица, служащие источником дохода и питания. Но такой источник питания должен быть единственным;
  • предметы труда, если нет запрета суда по деятельности;
  • денежные средства в 1 прожиточный минимум;
  • детское пособие, пенсия или иная соцвыплата.

При необходимости потребуется доказывать, что предметы или объекты не принадлежат подсудимому. Это можно сделать с помощью любых документов, которые позволяют идентифицировать личность владельца. Также разрешено использование свидетельских показаний.

Читать так же:  Установка Глонасс в 2020 году

В каких случаях производится изъятие имущества

Согласно законодательным нормам изъять объекты, принадлежащие нарушителю, можно только есть было совершено преступление, которое есть в перечне статьи 104.1 УК РФ, или имеет основания регламентированные административным правом.

Конфискация при совершении уголовных преступлений

Изъятие производится после совершения преступления и доказанности вины подозреваемого. Для этого процесса требуется, чтобы квалификация нарушения входила в список из 74 статей Уголовного кодекса РФ. Этот список не подлежит изменениям.

На практике данный процесс выглядит следующим образом. Лицо совершает преступление, которое в ходе расследование получило соответствующую квалификацию из установленного перечня.

Суд выносит решение, по которому полученные вещи и материальные ценности изымаются в пользу потерпевшего при его наличии или в пользу государства.

Сумма изъятия должна полностью соответствовать ущербу, то есть при краже 100000 рублей эту же сумму потребуется вернуть как компенсацию, в том числе в виде изымаемого имущества.

Конфискация в административном праве

По статье 235 ГК РФ предусмотрены случаи отчуждения материальных благ и ценностей. Процесс может быть добровольным или принудительным с помощью судебных приставов.

Для принудительного безвозмездного варианта есть несколько случаев:

  • возмещение обязательств, которые взял на себя собственник;
  • контрабанда;
  • незаконное денежное перечисление в банк в другой стране. К этим случаям можно отнести и возможные пополнения счетов через электронные кошельки;
  • наркотики и лекарства, которые могут использоваться для употребления и получения опьянения;
  • орудие правонарушения административного характера без суда, но с возможностью оспорить;
  • иные варианты.

Безвозмездный вариант не предусматривает компенсацию за отчуждение.

Незаконная конфискация имущества: последствия, порядок возврата

Если процедура была проведена незаконно, и были нарушены права собственника и гражданина, то он имеет право оспорить данный процесс с помощью искового заявления, которое передается в суд. Возможные нарушения:

  • исполнительный орган не имеет судебного постановления;
  • нет письменного разрешения от судебного пристава на производство изъятия;
  • процедура проводится без понятых;
  • неправильная опись вещей;
  • не соблюдены сроки и время процесса.

Процедуру проводят только по будням и с 6 утра до 22 часов вечера. При этом, сами судебные приставы не имеют права производить обыск.

Любые варианты незаконных действий приводят к ответственности, которая предусмотрена статьей 312 УК РФ, а также к возможности потерпевшего обратиться в суд с иском о возврате имущества или получении компенсации.

Если возврат невозможен, например, была проведена национализация, то стоимость рассчитывается местными органами власти.

Возврат, который был подтвержден постановление, не может быть обжалован. Все остальные споры, которые связаны с объектами отчуждения, рассматриваются в стандартном судебном порядке.

Читать так же:  Что делать, если пришел налог на проданную машину

Существуют ситуации, при которых возврат или компенсация невозможны:

  • объекты, в том числе жилой и нежилой фонд, который принадлежит муниципалитету на законном основании, имеющимся во время проведения процедуры;
  • вещи, поврежденные или уничтоженные по причине военных действий, стихийного бедствия и катастрофы любого типа;
  • объекты, которые вывели из оборота гражданского характера.

В остальных случаях при наличии нарушений, которые были допущены уполномоченными лицами или госорганами требуется подавать заявление в суд. При положительном решении имущество будет возвращаться через органы власти по месту регистрации собственника.

Согласно законам РФ в результате определенных типов преступлений есть возможность изъять у преступника объекты и предметы, которыми он завладел в результате неправомерных действий.

Все процессы, связанные с такими моментами, должны подтверждаться специальным судебным решением.

Если были допущены нарушения во время процедуры, то можно осуществить возврат отчужденной собственности на основе искового заявления и постановлении суда.

Статья 312 Уголовного кодекса РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации»

Источник: https://zakonoved.su/konfiskaciya-imushchestva-za-kakie-prestupleniya.html

Статье 312 УК РФ растрата и порча арестованного имущества

Уголовная ответственность за сокрытие арестованного имущества

• Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, -7.

Второй формой совершения преступления выступает производство банковских операций с денежными средствами и вкладами, на которые наложен арест. Понятие банковских операций дается в Законе о банках.

Им же определяется круг кредитных организаций, уполномоченных производить данные операции (банки или организации, имеющие соответствующую лицензию ЦБР: финансовые и трастовые компании, инвестиционные органы, ломбарды и др.). 1.

Объектом предусмотренных комментируемой статьей преступлений являются общественные отношении, обеспечивающие исполнение решения об описи имущества или наложении на него ареста, а также отношения, связанные с обеспечением гражданского иска и конфискации имущества.

Составы преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, изложены как формальные, не предусматривающие в качестве обязательного признака причинение материального ущерба, в связи с чем эти преступления, как правило, признаются оконченными с момента совершения указанных в статье действий.

Растрата означает израсходование имущества самим лицом, которому оно вверено. Отчуждение — это форма растраты, которая состоит в передаче (продаже, дарении и т. п.) другим лицам указанного в законе имущества.

Сокрытие представляет собой действия, направленные на утаивание имущества, лишающие или существенно затрудняющие его изъятие органами правосудия. Незаконная передача характеризуется двумя моментами: во-первых, переводом имущества во владение или в пользование третьих лиц и, во-вторых, незаконностью этих действий.3.

Преступление имеет материальный состав, считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба.

Между действиями виновного в форме растраты, отчуждения, сокрытия и т. п. и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Статья 312

Также возможно наложение ареста на товары или изъятие товаров при их ввозе на таможенную территорию Российской Федерации в соответствии со ст. 377 Таможенного кодекса РФ от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ. В соответствии с ч. 3 ст. 377 Таможенного кодекса РФ изъятие товаров имеет те же правовые последствия, что и арест.

Отчуждение — это форма растраты, которая состоит в передаче (продажа, дарение и т. п.) другим лицам указанного в законе имущества.

Помимо указанных случаев опись производится также при охране наследственного имущества в соответствии со ст. 1172 «Меры по охране наследства» ГК РФ. Порядок охраны наследственного имущества, в том числе описи наследства, определен ст. ст.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Приговор по статье 312 УК РФ (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту)

рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.05.2016, в котором судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по РМ Судакриков М. С. считает, что в действиях Вашанова А. Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.312 УК РФ (т.1 л. д. 4);

При этом мировым судьей учитываются положения части третьей статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

— копией акта совершения исполнительных действий от 06.05.2016, согласно которому при проверке судебным приставом – исполнителем Судариковым М. Порча имущества статья 167 ук рф судебная практика? С. арестованного автомобиля марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 63 AMG, госномер — по месту его хранения по адресу: Республика Мордовия, г.

Саранск, проспект Ленина, д. 31, установлен факт отсутствия арестованного имущества (т.1 л. д. 43);До вступления приговора в законную силу меру процессуального, принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче имущества;

Сокрытие представляет собой действия, направленные на утаивание имущества, лишающие или существенно затрудняющие его изъятие.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.

1 рассматриваемой статьи, состоит в деянии, которое может быть выражено в совершении одного из альтернативно указанных в диспозиции действий: 1) растрата имущества, подвергнутого описи или аресту; 2) его отчуждение; 3) сокрытие такого имущества; 4) незаконная передача имущества; 5) осуществление банковских операций с денежными средствами, на которые наложен арест.

2) в осуществлении служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.1. Непосредственным объектом преступления является установленный нормативными актами порядок обеспечения имущества, подвергнутого описи, аресту либо подлежащего конфискации.

В первой части статьи за посягательство на арестованное имущество либо ценности, подвергнутые описи (в том числе и денежные средства) назначается:

  1. 100-150 тыс. руб. штрафа. Его размер также может равняться доходу виновного за 1-3 г.
  2. До трех лет принудительных работ.
  3. До 3-х лет тюрьмы.

Она проявляется в активном поведении. Преступными действиями являются.

  1. Штраф. Его сумма — до 80-ти тыс. руб. или равна доходу (з/п) виновного субъекта за полгода.
  2. Обязательные работы (до 480-ти ч.).
  3. Арест до 6-ти мес.
  4. До двух лет принудительных работ.
  5. Заключение в тюрьму до 2-х лет.

В последнем случае ст. 312 УК РФ допускает дополнительно назначить штрафную санкцию. Размер выплаты — до 80-ти тыс. либо равен доходу за полгода.

В качестве объекта посягательства в анализируемой норме выступают отношения, связанные с обеспечением исполнения иска или возможной конфискации материальных ценностей.

Преступление признается завершенным в момент осуществления противоправных действий, предусмотренных рассматриваемой нормой.

Посягательство, о котором говорится в части первой 312-й статьи, виновный совершает с прямым умыслом. К лишению свободы в дополнение может вменяться взыскание до 80 тыс. р. или в сумме дохода виновного за полгода.

Растратой следует считать расходование или потребление ценностей, подвергнутых описи или аресту на законных основаниях, субъекту, которому они были вверены.

Если в действиях этого лица обнаруживаются признаки хищения, они должны квалифицироваться не только по ст.

312 УК РФ, но и по 160-й норме Кодекса. Другими словами, имеет место совокупность деяний.

Неосторожная растрата

Однако стоит обратить внимание на следующее. Как справедливо отмечал Б. Волженкин, «вина должна устанавливаться не иначе как путем толкования уголовного закона с учетом особенностей объективной стороны преступления, включенных в число признаков состава характеристик мотива и цели деяния и иных обстоятельств 5.

Впрочем, данный вопрос остается открытым и, безусловно, является темой для дискуссии.

Источник: https://urist-onlain.ru/sovershenie-prestuplenij/state-312-uk-rf-rastrata-i-porcha-arestovannogo.html

«Скрыть имущество от взыскания». Что это такое и что за это будет? — Audit-it.ru

Уголовная ответственность за сокрытие арестованного имущества

Материал предоставлен редакцией бератора «Если на бизнес заводят дело»
http://www.berator.ru/berator/639/640/

Если фирма имеет недоимку по налогам, но не перечисляет деньги в бюджет, налоговые инспекторы вправе взыскать долг принудительно. Деньги с расчетного счета фирмы инспекция списывает сама. А взыскать недоимку за счет другого имущества поручает судебным приставам-исполнителям.

По ходу процедуры взыскания ревизоры могут заподозрить, что фирма скрывает деньги или имущество. Тогда они сообщают об этом налоговым милиционерам. А те в свою очередь вправе возбудить уголовное дело по статье 199.2 Уголовного кодекса РФ.

«Статья 199.2. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов

Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, совершенное собственником или руководителем организации либо иным лицом, выполняющим управленческие функции в этой организации, или индивидуальным предпринимателем в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».

Рассмотрим эту ситуацию более подробно.

В каких случаях возбуждают уголовное дело

По закону не всякое сокрытие денег или имущества является преступным. Для возбуждения уголовного дела нужно, чтобы сумма скрываемых денег или стоимость скрываемого имущества была больше 250 000 рублей.

В ходе проверки ЗАО «Пассив» инспектор обнаружил, что у фирмы недоимка по налогу на прибыль в сумме 500 000 руб. Налоговая инспекция предъявила фирме требование об уплате налога и выставила инкассовое поручение на списание денег с расчетного счета. Но необходимой суммы на расчетном счете не оказалось.

В то же время, по данным бухгалтерской отчетности, у фирмы имелась просроченная дебиторская задолженность в сумме 300 000 руб., которую фирма не пыталась взыскать.

Инспекторы предположили, что директор фирмы скрывает деньги, которые должны пойти на уплату налога. Они сообщили об этом в милицию. Следователь возбудил уголовное дело по статье 199.

2 Уголовного кодекса РФ, потому что сумма скрываемых денег превысила 250 000 руб.

Из закона следует, что взыскать недоимку за счет денег или имущества фирмы можно лишь в размере, который не превышает сумму неуплаченного налога. Поэтому, даже если фирма скрывает свои активы от взыскания, но недоимка меньше 250 000 рублей, такое сокрытие не будет считаться преступлением.

Вернемся к предыдущему примеру, но немного изменим его условия. Предположим, что сумма выявленной недоимки по налогу на прибыль составила 200 000 руб.

В данной ситуации сотрудники милиции возбудить уголовное дело не могут, даже несмотря на то, что сумма скрываемых денежных средств – 300 000 руб. Дело в том, что долг фирмы перед бюджетом составляет 200 000 руб., а для возбуждения уголовного дела нужно, чтобы сумма скрываемых денег или стоимость скрываемого имущества была больше 250 000 руб.

Обратите внимание: в законе речь идет только о недоимке по налогам, но ничего не сказано о пенях и штрафах. Значит, при расчете стоимости скрываемого от взыскания имущества сумму пеней не учитывают.

Ответственность

За сокрытие денег и имущества от взыскания предусмотрены такие наказания:

– штраф от 200 000 до 500 000 рублей;

– или штраф в размере заработной платы за период от 18 месяцев до 3 лет;

– или лишение свободы до пяти лет с лишением права занимать руководящие должности на срок до трех лет.

Кто несет ответственность

В законе дан исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности за сокрытие денег или имущества фирмы от уплаты налогов. Вот этот перечень:

– собственники организации (индивидуальный предприниматель);

– руководитель организации;

– лицо, выполняющее в организации управленческие функции.

Но чтобы привлечь к ответственности кого-либо из перечисленных лиц, суд должен доказать, что он непосредственно участвовал в сокрытии денег или имущества.

Особенности возбуждения уголовного дела

Сокрытие денег и имущества расследуют следователи милиции.

Сведения о преступлении поступают к следователю из налоговой инспекции. Закон обязывает налоговых инспекторов сообщать милиционерам информацию о возможных налоговых преступлениях в течение 10 дней.

Однако передавать такую информацию в органы внутренних дел может только руководитель налоговой инспекции (приказ МВД России и МНС России от 22 января 2004 г. № 76/АС-306/37). От него к следователю поступают и копии документов фирмы, которые хранятся в налоговой инспекции. Вот эти документы:

– бухгалтерская отчетность и налоговые декларации;

– приказы о назначении руководителя и главного бухгалтера;

– письменные объяснения должностных лиц фирмы по результатам проверки;

– документы о привлечении должностных лиц фирмы к административной ответственности;

– справка налогового инспектора о сумме недоимки.

Кроме того, по ходу следствия налоговые инспекторы и приставы-исполнители обязаны давать следователю и любую другую информацию по его запросу.

Особенности следствия

Расследуя сокрытие активов фирмы от взыскания, следователь прежде всего обратит внимание на то, куда уходили деньги с расчетного счета фирмы. Привлечет его внимание и просроченная дебиторская задолженность, которую фирма не пыталась взыскать.

Если подтвердится, что у контрагента и не было намерений выполнять свои обязательства перед фирмой, то следователь наверняка квалифицирует этот факт как доказательство сокрытия денег.

Если же окажется, что просроченная дебиторская задолженность числится за контрагентом, который не зарегистрирован в налоговой инспекции или проходит в милиции по «черным» спискам, положение еще более осложнится.

Особое внимание следователя привлекут изменения, происшедшие за последнее время с внеоборотными активами фирмы. Сотрудник милиции сделает запросы в различные учреждения.

В отделе госрегистрации прав на недвижимое имущество он поинтересуется о недвижимости и земельных участках, зарегистрированных на недоимщика. В ГИБДД следователь узнает о числящихся на фирме транспортных средствах.

Также он наведет справки об акциях и ценных бумагах, которыми владеет фирма.

Если активы снимались с регистрации после вручения директору требования об уплате недоимки, то следователь может сделать вывод о намерении директора скрыть имущество от взыскания. Подтверждением же умысла будет то, что директор знал о задолженности фирмы перед бюджетом, но не принял должных мер, чтобы ее погасить.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a53/42494.html

Ошибки при вменении незаконных действий с арестованным имущество

Уголовная ответственность за сокрытие арестованного имущества

Автор — Владимир Михайлович Молодкин, юрист 1-го класса, главный специалист-эксперт УФССП России по г. Санкт-Петербургу

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации», предполагает активные действия в отношении имущества: растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу.

Однако на практике состав данного преступления часто усматривается и при наличии деяния в форме бездействия. Такой подход представляется юридически безграмотным и недопустимым с точки зрения закона.

Примеры спорных решений

Как показывает практика, правоприменитель не всегда исследует признаки элементов объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, с должной тщательностью.

ИЗ ПРАКТИКИ. Мировой судья судебного участка № 109 г. Санкт-Петербурга признал М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ. Суд приговорил ее к штрафу в размере 5 тыс. руб.

Ее вина заключалась вовсе не в незаконной передаче арестованного имущества.

Она не сообщила при наложении ареста на имущество судебному приставу-исполнителю, что ранее выдала доверенность на право пользования данным имуществом (автомобилем) третьему лицу (приговор от 17.04.2012 по делу № 1–30/2012–109).

Мировой судья судебного участка № 181 г. Санкт-Петербурга признал бывшего генерального директора М. виновным в совершении незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту.

Его вина заключалась не в отчуждении арестованного имущества, а в том, что он не сообщил о наложенном на него аресте вновь назначенному руководителю Торгового дома (приговор от 14.10.

2010 по делу № 1–54/2010–181).

В других регионах есть и более примечательные судебные решения.

ИЗ ПРАКТИКИ. Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл признал Р. виновной по ч. 1 ст.

312 УК РФ, так как она, являясь ответственным хранителем арестованного имущества (автомобиля), не сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что данным автомобилем без ее ведома пользовались третьи лица, не просила оказать помощь в обнаружении и истребовании вышеуказанного имущества, с заявлением в органы внутренних дел по факту преступных действий в отношении принадлежащего ей на праве собственности автомобиля не обращалась и тем самым мер по сохранению оставленного ей на ответственное хранение имущества не принимала (приговор от 22.09.2015 по делу № 1–21/2015).

Мировой судья судебного участка № 13 Каларского района Забайкальского края признал Д. виновной по ч. 1 ст. 312 УК РФ в сокрытии арестованного имущества, поскольку без ее ведома и в ее отсутствие третье лицо самовольно распорядилось этим имуществом (апелляционное постановление от 08.10.2015 по делу № 10–9/2015).

Преступное действие и бездействие

Общественная опасность деяния — обязательный элемент объективной стороны любого преступления.

Удачное определение понятия «общественно опасное деяние» дано в учебнике под редакцией Ф. Р. Сундурова и И. А. Тарханова: «противоправное, сознательное активное или пассивное проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред общественным отношениям»1.

Действительно, еще в Уложении о наказаниях 1845 года преступлением признавалось «как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания предписывалось».

Статья 14 УК РФ также предусматривает две формы деяния: активное поведение — действие и пассивное — бездействие. Каково же их конкретное содержание?

В научной литературе подход к понятиям «преступное действие» и «преступное бездействие» особых споров не вызывает. «Преступное действие» определяется как «активное поведение человека, основу которого составляют телодвижения, совершаемые под контролем сознания и воли»2.

Преступному бездействию даются следующие определения: «Бездействие — это умышленное или неосторожное несовершение лицом определенных действий или невоспрепятствование наступлению вредных последствий со стороны лица, на котором лежала обязанность не допустить наступления этих последствий»3. «По своей уголовно-правовой сути бездействие выражается в невыполнении или в ненадлежащем выполнении возложенных на человека правовых обязанностей»4.

Абсолютно правы В. Б. Малинин и А. Ф.

Парфенов, которые считают: «…под действием следует понимать деяние, вступающее в противоречие с правовой нормой, запрещающей действовать определенным образом под угрозой уголовного наказания; под бездействием следует понимать деяние, которое вступает в противоречие с нормой уголовного права, предписывающей действовать определенным образом под угрозой уголовного наказания»5.

Форма деяния и уголовный закон

Можно сделать вывод, что действие наказуемо лишь тогда, когда законом запрещено его совершение, то есть когда имеется юридическая обязанность воздержаться от подобных действий.

О преступном бездействии можно говорить, когда на правонарушителе лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки, и конкретное решение этого вопроса зависит от установления круга обязанностей лица, требований, которые предъявляются к нему в определенной ситуации.

Если проанализировать уголовный закон, можно увидеть, что наиболее распространенная форма деяния — действие. Значительное количество преступных деяний может совершаться как в форме действия, так и в форме бездействия. И только примерно 10% от общего количества преступлений совершается в форме бездействия.

Чем же руководствуется законодатель при установлении конкретной формы совершения того или иного деяния?

Как представляется, та или иная форма деяния в составе преступления определяется в зависимости от характера его общественной опасности и содержания объекта уголовно-правовой охраны.

Если для обеспечения безопасности тех или иных объектов требуется обеспечить невмешательство, то уголовный закон исходит из принципа «не вреди» («не совершай», «не действуй»), и преступное деяние будет определяться в законе как действие.

В тех же случаях, когда необходимы содействие, помощь, то есть вмешательство в развитие охраняемых уголовным законом отношений, законодатель устанавливает признаки общественно опасного деяния в форме бездействия.

Почему сокрытие — тоже действие

В диспозициях некоторых статей Особенной части УК РФ нет указания на конкретную форму осуществления деяния. Это означает, что для наличия объективной стороны данного преступления она не имеет существенного значения. Однако в диспозиции ч. 1 ст.

312 УК РФ форма деяния прямо указана и имеет важное значение для установления признаков данного состава преступления.

Чтобы констатировать состав незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, необходимо установить, что субъект виновно совершил хотя бы одно из действий, указанных в ч. 1 данной статьи, а не бездействовал.

Поэтому нельзя поддержать утверждение В. А. Гуреева и И. А.

Аксенова о том, что «даже в той ситуации, когда иное лицо, пусть даже без согласия ответственного хранителя, перемещает арестованное имущество, в результате чего оно становится недоступным для целей правосудия, а лицо, ответственное за сохранность имущества, знает о месте нахождения имущества, либо прямо отказывается, либо уклоняется от сообщения соответствующим должностным лицам этой информации, содеянное надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 312 УК РФ. Здесь осуществляется сокрытие арестованного имущества путем бездействия»6. Впрочем, той же позиции придерживаются и некоторые другие ученые, усматривающие, что состав данного преступления образует «намеренное несообщение о местонахождении имущества, хотя оно и не было специально спрятано»7.

Самый существенный элемент ареста — запрет распоряжаться имуществом, то есть изменение уполномоченным на то субъектом правового режима имущества.

Именно за распоряжение арестованным имуществом вопреки наложенному запрету и наступает ответственность по ч. 1 ст. 312 УК РФ. Сокрытие представляет собой утаивание имущества, затрудняющее его изъятие.

Оно может заключаться в передаче имущества другим лицам на хранение, помещении в тайник, перевозке в иное место и т. п.

Таким образом, сокрытие в любом случае требует от лица каких-либо активных действий. Поэтому сложно себе представить, что сокрыть имущество можно ничего для этого не делая, то есть путем бездействия.

Уголовная ответственность за бездействие наступает, только когда уголовный закон рассматривает данное бездействие в качестве преступного.

Поэтому сокрытие лишь информации о месте нахождения арестованного имущества, если оно было перемещено третьими лицами без согласия ответственного хранителя, не является преступлением.

За подобное деяние лицо может быть подвергнуто административному наказанию (например, по ст. 17.14 КоАП РФ), но никак ни уголовному преследованию.

На тех же позициях стоит и судебная практика. В частности, Конституционный Суд РФ в своем определении от 17.07.

2007 № 626-О-О разъяснил: «Ответственность за отчуждение вверенного лицу имущества, подвергнутого описи или аресту, может наступить только при условии доказанности того, что лицо знало о наличии у него обязанности обеспечить сохранность имущества, имело для этого реальную возможность и умышленно совершило запрещенные законом действия, могущие воспрепятствовать исполнению решения суда»8.

Санкт-Петербургский городской суд также указал, что «под сокрытием имущества, подвергнутого описи или аресту, предполагается выполнение действий, связанных с утаиванием его места нахождения, с тем, чтобы оно не могло быть изъято (передача имущества другим лицам, организациям для временного хранения, перемещение его в другое место)» (кассационное определение от 28.01.2013 № 22–70/2013).

Наглядный пример приводит И. Аксенов: «комендант здания, приняв недвижимое имущество на хранение, может обеспечить физическую сохранность здания, однако юридическую сохранность обеспечить не может.

При отсутствии волеизъявления коменданта — хранителя имущества — или его неведении гендиректор организации может продать или иным образом распорядиться арестованным имуществом. При этом в действиях коменданта-хранителя и директора состав преступления, предусмотренного ст.

312 УК РФ, будет отсутствовать. Первый не отчуждал. Второму имущество судебным приставом-исполнителем не вверялось»9.

Вполне обоснованным видится предложение А. Друзина изменить диспозицию ст.

312УК РФ и ввести ответственность за неисполнение обязанности по хранению имущества, подвергнутого аресту, повлекшее за собой его утрату или порчу, и изложить ее в следующей редакции: «Невыполнение обязанностей по сохранению имущества, подвергнутого аресту, лицом, которому это имущество вверено, повлекшее его утрату или порчу, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, — наказывается…»10.

На сегодня можно констатировать одно: если на субъекта не возложена обязанность действовать определенным образом, он не может нести ответственность за бездействие, даже если не предотвратил наступление вреда, хотя и имел возможность его предотвратить.

Таким образом, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, выражается именно в преступном обращении с имуществом, подвергнутым описи или аресту, и обязательным конструктивным элементом данного состава является деяние в форме действия.

Источник: https://pravo163.ru/oshibki-pri-vmenenii-nezakonnyx-dejstvij-s-arestovannym-imushhestvo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.