+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Адвокатский запрос в мвд о розыске человека

Розыск МВД

Адвокатский запрос в мвд о розыске человека

Основанием для объявления человека в розыск могут стать разные обстоятельства: искать могут как опасных преступников, так и законопослушных граждан, местонахождение которых неизвестно. Обязанности по проведению поисковых мероприятий возлагаются на сотрудников органов МВД, имеющих доступ к специальной базе разыскиваемых лиц.

Впрочем, узнать, находится ли в розыске тот или иной человек, может каждый желающий россиянин. Для этого достаточно воспользоваться официальным сайтом Министерства внутренних дел.

Что такое розыск МВД?

Розыск лиц, пропавших без вести или целенаправленно скрывающихся по каким-либо причинам, может осуществляться несколькими государственными органами Российской Федерации, к числу которых относится и Министерство внутренних дел.

Сотрудники полиции, как правило, проводят оперативно-розыскные мероприятия по поиску:

  • лиц, скрывающихся от следствия или суда;
  • граждан, пытающихся избежать уголовного наказания;
  • людей, пропавших без вести;
  • граждан, имеющих долги перед физическими лицами, организациями или государственными структурами;
  • потерявшихся детей.

Кроме полиции, заниматься поиском вышеперечисленных лиц имеют право:

  • Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН);
  • Федеральная служба судебных приставов (ФССП);
  • Федеральная служба безопасности (ФСБ);
  • Следственный комитет РФ;
  • таможенные органы;
  • служба внешней разведки.

задача сотрудников данных органов заключается в том, чтобы в максимально короткие сроки найти нужного человека. При этом для более успешных поисков применяются специальные базы данных и конфиденциальные сведения, допуск к которым имеется у органов защиты правопорядка.

Виды поиска людей

Основная классификация розыска, осуществляемого силами МВД, связана с территориальными масштабами поиска лиц.

Местный розыск, как правило, производится в течение первых 10 дней после пропажи гражданина. В таком случае полиция проводит розыскные работы только внутри одного региона.

Федеральный розыск объявляется после того, как истекает время местных поисковых работ. Также данные лиц, находящихся в федеральном розыске, публикуются в открытом интернет-источнике – на официальном сайте МВД, чтобы граждане могли оказать содействие органам.

Межгосударственный розыск проводится совместно с Интерполом, если гражданин совершил серьезные нарушения закона и, скрываясь от наказания, мог покинуть пределы Российской Федерации.

ВАЖНО! Так как в федеральный розыск объявляются наиболее опасные для общества преступники, правоохранительные органы готовы премировать граждан, оказавших содействие в поиске и предоставивших достоверную информацию о местонахождении разыскиваемых лиц. Сумма вознаграждения за помощь МВД может достигать 1 млн рублей за каждого преступника.

Кто может быть объявлен в федеральный розыск?

В общероссийский поиск чаще всего попадают следующие лица:

  • преступники, совершившие тяжкие преступления, но не задержанные по горячим следам;
  • лица, предположительно находящиеся на территории Российской Федерации и объявленные в международный розыск;
  • граждане иностранных государств, совершившие преступление или незаконно находящиеся на территории РФ;
  • люди, похищенные злоумышленниками;
  • лица, выехавшие за пределы своего региона и не сообщившие родственникам о своем местонахождении (считаются пропавшими без вести);
  • другие категории граждан, скрывающихся от выполнения обязательств или умалчивающих о наличии определенного имущества.

Как можно проверить человека по полицейской базе данных России?

Любой россиянин имеет право получить информацию о том, находится ли интересующий его гражданин в розыске МВД. Для этого можно воспользоваться несколькими способами:

  • Обратиться в региональное отделение МВД, предъявить документ, удостоверяющий личность, и запросить нужную информацию.
  • Получить сведения на официальном сайте МВД РФ.
  • В случае розыска должника можно обратиться за информацией в Федеральную службу судебных приставов.

Как можно узнать информацию на официальном сайте МВД России?

На официальном сайте Министерства внутренних дел РФ можно найти страницу, позволяющую получить информацию о любом гражданине.

Чтобы проверить человека в базе данных, потребуется:

  • зайти на официальный сайт МВД РФ;
  • выбрать вкладку «онлайн-сервисы» и внизу открывшейся страницы нажать на кнопку «Внимание, розыск!»;
  • в появившуюся форму потребуется внести ФИО и год рождения человека, информацию о котором требуется получить, а также свой личный адрес электронной почты, на который поступит информация из базы данных;
  • ввести код подтверждения, отображающийся в конце формы, и нажать на кнопку «искать»;
  • после того, как система проверит данные по всем имеющимся базам, ответ с необходимой информацией будет направлен на электронный адрес, указанный пользователем.

Можно ли разыскать должника по алиментам по фамилии?

Сведения о гражданах, имеющих задолженности по алиментным выплатам, также можно получить в интернете. Однако для этого понадобится уже не сайт МВД, а официальный ресурс ФССП.

Как найти информацию на сайте приставов?

Чтобы получить необходимые сведения по должникам, не выплачивающим алименты, необходимо:

  • с главной страницы официального сайта ФССП перейти на страницу сервисов (можно найти на панели в верхней части страницы);
  • выбрать сервис «Банк данных исполнительных производств» (первый в выпадающем списке);
  • заполнить представленную форму (обязательно потребуется указать фамилию и имя гражданина, дополнительно – его отчество и дату рождения);
  • нажать кнопку найти и ознакомиться с результатом.

ВАЖНО! Получить сведения о должнике и имеющемся долге можно не только по фамилии, но и по номеру исполнительного производства, по которому перестали выплачиваться финансовые средства. Для этого перед заполнением анкеты следует поставить отметку в графе «Поиск по номеру ИД».

С помощью мобильного приложения

Еще один удобный способ узнать данные о задолженности по выплате алиментов – с помощью официального мобильного приложения «Банк данных исполнительных производств», которое доступно для бесплатного скачивания на смартфоны с системой Android и iOS. В мобильной программе данные об имеющемся долге будут регулярно обновляться, что позволит оперативно отслеживать любые изменения.

Сколько длится поиск пропавшего человека?

Законодательство Российской Федерации предусматривает несколько временных этапов проведения розыска пропавшего человека, по прошествии которых дело будет официально прекращено.
3-10 дней.

В течение данного срока с момента получения заявления полиция обычно официально заводит розыскное дело.

Через трое суток оперативный отдел принимает решение, нужно ли заводить криминальное производство или будет достаточно стандартного дела о розыске.

Согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ, если того требуют обстоятельства, срок открытия дела может быть отложен до 10 суток. Тем не менее, поиск человека необходимо начать до открытия дела. Также сотрудники полиции должны отправить запросы о пропавшем человеке во все больницы, морги, бюро регистрации несчастных случаев, а также иные службы.
3 месяца.

Когда истечет данный срок, пропавший человек будет объявлен в федеральный розыск. При этом данные о разыскиваемом лице попадут в единую общероссийскую базу, по которой будут сверять всех неопознанных людей, поступающих в полицейские участки, больницы и морги.
12 месяцев.

Такой срок отводится законом для того, чтобы родственники могли признать не найденного человека умершим. Именно через год можно обратиться в суд, который может вынести решение о том, что человека нет в живых.

Тем не менее, розыск силами органов внутренних дел будет продолжен, но уже не так активно.5 лет. Спустя данное время дело могут приостановить, если никаких подробностей и обстоятельств выяснить так и не удалось.

15 лет.

По прошествии данного срока розыск пропавшего без вести может быть официально прекращен. Дело будет отправлено в архив, а затем уничтожено.

Как можно объявить человека в розыск?

Обратиться в органы внутренних дел с просьбой об объявлении человека в розыск может каждый гражданин. Для этого существует несколько доступных способов:

  • лично подать заявление в МВД, следственный комитет или иные правоохранительные органы;
  • сообщить данные о разыскиваемом человеке по телефону;
  • воспользоваться электронной приемной.
  • Однако наиболее эффективным считается личное обращение в территориальный отдел полиции, куда следует предоставить ряд обязательных документов.

Алгоритм действия при обращении в полицию будет следующим:

  • гражданин составляет заявление о пропаже человека;
  • прикрепляет фотографию лица, объявляемого в розыск;
  • рассказывает сотрудникам полиции, принимающим заявление, об особых приметах пропавшего, сообщив также, какая была на нем одежда;
  • уведомляет сотрудников о том, было ли у разыскиваемого человека при себе удостоверение личности;
  • рассказывает полицейским о круге знакомых пропавшего человека, описывает места, в которых он обычно бывает, привычные маршруты передвижения (если у человека имеются долги или любые споры с другими лицами, об этом также не стоит умалчивать);
  • после того, как заявление будет принято, сотрудники полиции выдадут на руки заявителю талон, подтверждающий регистрацию документа в Книге учета сообщений о происшествиях (КУСП);

ВАЖНО! Если родственники пропавшего предполагают, что он мог стать жертвой преступления, заявление будет направлено в Следственный комитет РФ, который имеет право возбудить уголовное дело по данному факту.

Как подтвердить, что человек не находится в федеральном розыске?

В некоторых случаях гражданину может потребоваться официальное подтверждение того факта, что он не находится в розыске. Например, это необходимо для получения рабочей или студенческой визы при выезде за рубеж. Также данные сведения могут понадобиться для трудоустройства на некоторые должности в Российской Федерации.

Подтвердить, что вы не находитесь в розыске, поможет справка, отображающая в себе все данные об имеющихся судимостях и уголовном преследовании гражданина. Получить документ можно в территориальном органе Министерства внутренних дел России по месту проживания.

ВАЖНО! Справка о судимости оформляется для россиян бесплатно и без предварительной оплаты госпошлины.

Как еще используют базу данных полиции?

Данные МВД могут потребоваться не только при розыске пропавшего человека, но и в иных ситуациях. Например, проверка личности гражданина по базе Министерства внутренних дел производится:

  • при приеме сотрудника на работу;
  • перед покупкой дорогостоящего имущества у частного лица;
  • перед заключением контракта с новым контрагентом;
  • при оформлении вида на жительство в зарубежных странах;
  • передаче денег в долг малознакомому человеку (например, дальнему родственнику или другу ваших знакомых).

ВАЖНО! Многие банки проверяют своих потенциальных клиентов перед принятием решения об оформлении кредита. Если человек по той или иной причине числится в розыске, получить займ он не сможет.

Розыск пропавших граждан, опасных преступников и лиц, уклоняющихся от выплаты долга по алиментам или иным обязательствам, активно ведется сотрудниками органов внутренних дел на территории Российской Федерации. К поиску пропавших без вести людей часто присоединяются волонтерские организации, которые содействуют в успешном спасении человеческих жизней.

Не нашли ответ на свой вопрос в статье или есть дополнительный вопрос? Задайте его юристуна сайте и получите развернутую консультацию уже через 15 минут

Источник: https://zen.yandex.ru/media/vzapase_expert/rozysk-mvd-5cf7ffb1b854e100b048c005

Адвокатский запрос в мвд о розыске человека

Адвокатский запрос в мвд о розыске человека

С июня текущего года в Федеральном законе от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»1 (далее — Закон об адвокатуре) появилась ст. 6.1 «Адвокатский запрос». Анализ этой нормы позволяет сформулировать легальное определение адвокатского запроса.

Адвокатский запрос — это официальное обращение адвоката по входящим в компетенцию органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи. В целом ст. 6.1 Закона об адвокатуре не вызывает трудностей в понимании.

Однако в этой же норме заложены барьеры для нормального применения адвокатского запроса.

Речь идет о частях 2 и 4 указанной статьи.

Какие сведения адвокат вправе получить по адвокатскому запросу

Полицейские не вправе игнорировать запросы в ОВД о сотрудниках полиции и данных о регистрации граждан.

Также заявитель просил разъяснить: является ли начальник Следственного управления линейного управления заместителем начальника управления и определены ли отношения подчиненности между ними, в том числе по следственной работе; являются ли следователи управления сотрудниками следственного управления на транспорте; является ли следственного управление структурным подразделением

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 августа 2020 г. г. Махачкала Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи — А-Н.К., судей А.Г. и Ш.М., при секретаре — П.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца В.З.

на решение Советского районного суда г.Махачкалы от 1 марта 2020 года по административному иску В.З.

к МВД по Республике Дагестан о признании незаконным действий МВД по Республике Дагестан, ИЦ МВД по Республике Дагестан, выразившиеся в не предоставлении сведений по адвокатскому запросу и требования приложения к адвокатскому запросу нотариально заверенной доверенности, подтверждающей право представлять интересы доверителя, которым постановлено: «В удовлетворении административного искового заявления В.З.

Заслушав доклад судьи А.Г., судебная коллегия установила: В.З.

Вопрос: в течение какого времени должен быть дан ответ на запрос адвоката (адвокатский запрос) и в каких случаях адвокату может быть отказано в предоставлении запрашиваемой информации?

В соответствии со ст. 6.1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

: 1.

Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее — адвокатский запрос). 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения.

В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

адвокат наделен правом направлять в органы государственной власти, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.

Пунктом 4 статьи 6.1 ФЗ-63 предусмотрено, что в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если: — субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями; — нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;

Внимание!

Новая форма адвокатского запроса

В мае 2020 Верховный Суд признал некоторые требования Минюста к форме адвокатского запроса недействующими.

№ 288 «Об утверждении требований » недействующими (), поскольку противоречат нормам федерального законодательства.

Как отметил ВС РФ, при направлении адвокатского запроса в целях оказания юридической помощи доверителю адвокат не вправе без его согласия передавать персональную информацию третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому предписания подпункта 11 пункта 5 Требований в той части, в которой возлагают на адвоката обязанность во всех случаях в адвокатском запросе указывать фамилию, имя, отчество (при наличии) физического лица, в чьих интересах действует адвокат, не соответствуют федеральному закону.

Верховный суд разобрался, как должен выглядеть адвокатский запрос

Апелляционная коллегия Верховного суда разобралась, как должен выглядеть адвокатский запрос. Изначально новая форма запроса предполагала раскрытие данных доверителей, но в ВС адвокатам удалось добиться возможности не заполнять данные, касающиеся их доверителей – физических лиц.

При этом необходимость указывать наименование юрлица осталась. Также в запросе по-прежнему надо писать номер дела и процессуальный статус доверителя, что позволяет без труда идентифицировать его, указал адвокат Иван Павлов, обжаловавший решение Верховного суда.

Минюст утвердил форму адвокатского запроса в в конце 2016 года. Весной 2020 года адвокаты Андрей Николаев и Иван Павлов оспорили документ в ВС.

По мнению юристов, утвержденная форма запроса некорректна, поскольку предполагает раскрытие данных лиц, в интересах которых действуют адвокаты.

В частности, запрос должен был содержать реквизиты соглашения

Запросы правоохранительных органов о предоставлении информации и документов

: правомерность, обоснованность, мотивированность.

Крайне распространенной является ситуация, когда организация получает письменный запрос правоохранительных органов (Отдел по борьбе с экономическими преступлениями, Управление экономической безопасности и противодействия коррупции и т.п.

) с просьбой или даже требованием предоставить в определенный срок информацию в виде заверенных копий документов, связанных с финансово-хозяйственными взаимоотношениями данной организации с конкретными контрагентами или же вообще по всем контрагентам за определенный период (договоры, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры, платёжные поручения, книги покупок, книги продаж, переписка и т.д.). Окажем профессиональную помощь в любой ситуации, обращайтесь Внешне данные письменные запросы соответствуют всем стандартам и

Заявление в полицию о розыске работника

Если работник не появляется в компании долгое время, не отзывается на звонки по телефону или на попытки связаться через интернет, а также его родные и знакомые не обладают информацией о нем, работодатель имеет право привлечь к розыску полицию.

Большинство работодателей не рискнет уволить работника за прогул в связи с его длительным , так как не ясно, по какой причине он не появляется. Чтобы выяснить это, работодатель, как правило, прикладывает максимум усилий. Скорее всего, звонки на телефоны работника и его родственников закончатся ничем.

А письма и телеграммы могут вернуться с пометками «Истек срок хранения» или «Отсутствие адресата по указанному адресу». Некоторые работодатели задействуют еще один способ: пытаются встретиться с работником по месту его жительства. Правда, у такой тактики есть существенный недостаток.

Источник: https://pila-diski.ru/advokatskij-zapros-v-mvd-o-rozyske-cheloveka-35762/

Суд отказался обязать ОМВД предоставить адвокату полученные в ходе ОРД сведения о нем

Адвокатский запрос в мвд о розыске человека

Адвокаты АП Краснодарского края Иван Морозов и Роман Андрианов сообщили «АГ» о проведении в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий и их попытках ознакомиться с материалами дела предварительной оперативной проверки.

Адвокат узнал о проведении ОРМ в его отношении

Роман Андрианов рассказал, что в 2018 г. он заключил соглашение об оказании юридической помощи с Л., обвиняемой по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ «Незаконная организация и проведение азартных игр».

Во время ознакомления с материалами уголовного дела ему стало известно, что еще в 2016 г.

в отношении него проводились оперативно-розыскные мероприятия в связи с делом в отношении другого его доверителя.

В связи с этим адвокат подал заявление об ознакомлении с материалами дела предварительной оперативной проверки в ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края. В нем Роман Андрианов указал, что в отделе уголовного розыска было заведено ДПОП от 3 ноября 2016 г. по факту осуществления М.

незаконной предпринимательской деятельности. При проведении ОРМ был зафиксирован телефонный разговор между ним и М. Кроме того, в материалах ДПОП имеется досье на адвоката с указанием его персональных данных и иных сведений. Роман Андрианов просил ознакомить его с полученными о нем сведениями.

В комментарии «АГ» адвокат пояснил: в ходе ОРМ было сделано предположение, что Л. являлась одной из подельниц М. При этом М. уже тогда был доверителем Романа Андрианова, и разговор их касался оказания юридической помощи.

По словам Ивана Морозова, представляющего интересы Романа Андрианова, таким образом, был нарушен режим адвокатской тайны.

«Переговоры Андрианова с его доверителем прослушивались и справки о нем наводились без получения разрешения суда, – пояснил он. – Кроме того, было вероятным воспрепятствование деятельности адвоката в форме незаконного отвода.

Соответственно, все действия защитника, которые он обязан совершать согласно ст. 2 Закона об адвокатуре, стали бы невозможны».

Иван Морозов пояснил, что Роман Андрианов успешно окончил несколько уголовных дел по ст. 171.2 УК РФ, в том числе с прекращением уголовного преследования либо с чрезвычайно мягкими наказаниями. «Это, я думаю, и стало отправной точкой для провокации, – предположил он.

– От следователя и начальника отдела угрозыска в коридоре суда, в котором рассматривалось дело подзащитного Романа Андрианова, прозвучали слова “отвод” и “надеть браслеты”. Для страховки мы заключили с М. соглашение, и защиту в случае отвода должен был осуществлять я, что, впрочем, не понадобилось.

Думаю, предполагалось привлечь кого-то из адвокатов по назначению, поскольку после уведомления о намерении вступить в дело второго защитника по соглашению отводить Романа Андрианова передумали.

Между тем беспардонность и нечистоплотность методов правоохранителей требовали нашей реакции, поэтому мы обратились с заявлением в ОМВД».

Гостайна как предлог для отказа

Ответ на заявление адвоката был дан начальником ОУР В.Б. Бедоевым. В документе (есть в распоряжении «АГ») подтверждается проведение ОРМ, и при этом указано, что они не ограничивали конституционных прав Романа Андрианова.

Отдельно подчеркивается, что неприкосновенность лиц, указанных в гл. 52 УПК, не может толковаться расширительно, иначе бы их иммунитет превращался в личную привилегию. Далее следует ссылка на ч. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре, согласно которой проведение ОРМ в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения.

Однако упоминание об этом требовании дополнено пояснением: «Вместе с тем данное положение не следует рассматривать как ограничение на проведение любых ОРМ в отношении адвоката.

Положения данной нормы необходимо рассматривать в контексте наименования и смысла статьи, а именно обеспечения адвокатской тайны, то есть сведений, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю».

Также указано, что если ОРМ не связаны с ограничением конституционных прав, судебное решение необходимо только в том случае, если предполагается получение сведений, предметов или документов, входящих в производство адвоката по делам его доверителей.

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

Помимо прочего, поясняется, что наличие в оперативных материалах информации, отражающей проникновение в помещение, содержание телефонных переговоров, не всегда свидетельствует о ее получении методами ОРД.

Такая информация может быть зафиксирована частными лицами и позже обнаружена участниками ОРД.

И поскольку не ставилась цель ее сбора и последующего использования, такие действия не могут квалифицироваться как ограничивающие конституционные права.

Роману Андрианову было отказано в ознакомлении с ДПОП ввиду того, что это «нанесет ущерб оперативно-розыскной деятельности, приведет к нарушению ст. 17, 18 Закона об ОРД и повлечет разглашение сведений гостайны».

Иван Морозов прокомментировал этот ответ: «Даже не вдаваясь в “тонкости” оснований ОРМ, видно, что на заявление Романа Андрианова на имя начальника ОМВД поступил ответ от подчиненного, начальника отдела уголовного розыска, который не вправе представлять отдел МВД. Ответ представляет собой формальный отказ в предоставлении даже тех сведений, которые нам стали уже известны, хотя их обязаны были предоставить Андрианову».

Адвокат добавил, что ответ на заявление – «попытка прикрыть нелестную правду государственной тайной». «При этом сведений, составляющих гостайну, мы не просим раскрывать.

В материалах дела оперативного учета к ним может относиться информация о лицах, конфиденциально сотрудничающих с полицией, а также методы ОРД.

Между тем нас интересовала лишь информация, которую получили оперативники в отношении Андрианова», – отметил Иван Морозов.

Он также заметил, что «сотрудники полиции прикрывались даже собственным промахом». По словам адвоката, они не стали принимать решение в порядке ст.

144–145 УПК РФ о возбуждении дела или отказе в его возбуждении в отношении Романа Андрианова, и на это же и ссылались, поскольку согласно ст.

5 Закона об ОРД право на ознакомление с результатами оперативно-розыскной деятельности имеют лица, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела.

«Примечательно, что согласно материалам ОРД Андрианову был присвоен неформальный статус “фигурант”, что исключает якобы “случайность” получения информации о нем», – добавил адвокат.

Административное исковое заявление и ходатайства об истребовании ДПОП 

После отказа в ознакомлении с материалами ДПОП Роман Андрианов обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОУР В.Б. Бедоеву и отделу МВД по Гулькевичскому району.

Адвокат указал, что при проведении ОРМ были нарушены его права, гарантированные ст. 23, 24 Конституции, ст. 8 Закона об адвокатуре и ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сославшись на ст.

5 Закона об ОРД, Роман Андрианов отметил, что лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана, вправе истребовать сведения о полученной о нем информации в пределах, исключающих разглашение гостайны.

Опровергая довод о возможном разглашении государственной тайны в случае ознакомления с материалами ДПОП, он пояснил, что в заявлении указывал на сведения, касающиеся исключительно его.

Роман Андрианов заключил, что было нарушено его право, гарантированное ст. 5 Закона об ОРД, и просил суд обязать ответчика предоставить ему материалы ДПОП для ознакомления.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указала, что право, гарантированное ст. 5 Закона об ОРД, возникает у лица, если в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано либо оно прекращено. Между тем Роман Андрианов к такой категории лиц не относится. Его конституционные права не нарушались, и он не был поставлен на оперативный учет.

Кроме того, представитель ответчика сослалась на Определение КС РФ от 14 июля 1998 г.

№ 86-О, согласно которому у гражданина нет права на истребование всей собранной о нем информации, если ОРМ осуществлялись с соблюдением требований Конституции и Закона об ОРД.

Для предоставления интересующих сведений оформляется справка. Отказ в ознакомлении письменно мотивируется, что и сделал В.Б. Бедоев.

Наконец, в возражениях было отмечено, что истцу во время ознакомления с материалами уголовного дела была доступна полученная при осуществлении ОРД информация. Ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.

https://www.youtube.com/watch?v=oWHtDj3HHvI

Как рассказал «АГ» Роман Андрианов, позже он подал в суд ходатайство об истребовании материалов ДПОП.

Однако в ответном письме Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Краснодарскому краю на запрос судьи сообщалось, что сведения об использованных при осуществлении ОРМ средствах и методах, о результатах ОРД, об организации и о тактике ее проведения составляют гостайну и могут быть рассекречены только на основании постановления руководителя органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность. Дело оперативного учета может быть предоставлено только судье, имеющему допуск к государственной тайне. В предоставлении дела оперативного учета было отказано.

Иван Морозов назвал такой ответ судье «воспрепятствованием правосудию по надуманным основаниям». «При этом наше повторное ходатайство об истребовании ДПОП было отклонено, а ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Краснодарский краевой суд, где у судей имеются допуски к секретным сведениям по форме 2, осталось неразрешенным», – сообщил он.

Защита интересов адвоката в суде

Иван Морозов рассказал о доводах, озвученных в зале судебного заседания: «Мы связывали защиту прав Андрианова как гражданина с его профессиональной деятельностью, поскольку специального порядка защиты прав адвоката не существует. Основное право, которое мы отстаиваем, – право знать результаты ОРД. И здесь отдельного упоминания требует утверждение представителя полиции о том, что обычным гражданам вообще не следует “лезть” в материалы ОРД».

По словам Ивана Морозова, отвечая на доводы оппонентов о возможном раскрытии гостайны, они в ходе судебного заседания ссылались на ст. 21.1 Закона о государственной тайне.

Согласно ей адвокаты, участвующие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по делам, связанным со сведениями, составляющими гостайну, допускаются к ним без проведения проверочных мероприятий, предусмотренных ст. 21 Закона. Как отметил КС в Определении № 86-О, то же касается судей в период осуществления ими своих полномочий.

С учетом того что предписания ст. 21 не могут быть распространены на судей, сохранность гостайны в таких случаях гарантируется путем использования механизмов ответственности.

Ссылаясь на то же определение КС, адвокаты напомнили, что Закон об ОРД предоставляет лицу право обжаловать действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в вышестоящий орган, прокурору или в суд.

При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела ОРМ подлежат прекращению, что позволяет проверяемому лицу истребовать сведения о полученной о нем информации, а в случае отказа – обжаловать его в суд. При этом в процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность такого отказа возлагается на орган, осуществляющий ОРД.

Тот же орган обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие информацию о запрошенных лицом сведениях.

В случае признания необоснованным решения об отказе в предоставлении необходимых сведений заявителю судья может обязать его предоставить эти сведения. Положения закона о защите сведений об органах, осуществляющих ОРД, не могут служить основанием для отказа лицу в возможности ознакомления с полученными в результате оперативно-розыскной деятельности сведениями. 

Несмотря на озвученные доводы, суд отказал Роману Андриану в удовлетворении иска.

Решение суда прокомментировал Иван Морозов. «Мы считаем решение незаконным и необоснованным и намерены обжаловать его в апелляционном порядке, – сообщил он.

– Судом возложено бремя доказывания необоснованности отказа на нас, тогда как КАС РФ возлагает бремя доказывания на орган, осуществляющий ОРД.

Суд вынес решение, не исследовав материалы оперативно-розыскной деятельности, что противоречит позициям Конституционного и Верховного судов».

«Ознакомление с ДПОП имело бы существенное значение для защиты прав доверителя, поскольку вскрыло бы – я в этом уверен – многочисленные нарушения, – пояснил адвокат.

– В принципе права доверителя нам удалось отстоять.

А права Романа Андрианова мы отстаиваем более на будущее, потому как, оставив такие нарушения без реакции, в следующий раз мы могли бы столкнуться с обысками, слежкой и иными провокациями».

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-otkazalsya-obyazat-omvd-predostavit-advokatu-poluchennye-v-khode-ord-svedeniya-o-nem-zhe/

Как узнать, находится ли человек в розыске

Адвокатский запрос в мвд о розыске человека

Чем больше знаешь о человеке, тем крепче будешь спать.

Как проверить, не в розыске ли потенциальный партнер по бизнесу, товарищ или новый сотрудник?

Как вообще могут разыскивать человека? Виды розыска

Розыск бывает нескольких видов:

Локальный(местный): ищут по городу, в котором человек живет, или по району.

Региональный: когда подключают сотрудников правоохранительных органов всего региона: округа, области, края.

Федеральный: человека разыскивают по всей территории страны.

Международный: ищут по всей планете, когда есть информация, что разыскиваемый пересек границу.

Обычно в региональный розыск объявляют людей, которые могли совершить преступления небольшой или средней тяжести. Если их за три месяца не нашли, розыск меняют на федеральный. Но область поиска могут расширить и раньше, если того потребует следствие.

База федерального розыска закрытая. Но если следователь решает, что публикация поможет поймать преступника, информацию откроют и разошлют в СМИ.

Кто и кого может разыскивать

Розыск чаще всего инициируют сотрудники уголовного розыска ГУ УМВД РФ. Но подать человека в розыск могут и ФСБ, таможня и ряд других ведомств.

Разыскивать начнут, если подсудимый не пришел в суд на рассмотрение уголовного дела. Судья решает, нужно ли взять подсудимого под стражу, когда его найдут. Если да, то подсудимого арестуют на срок, указанный в постановлении. Если нет, то человека просто доставят прямиком в здание суда.

Могут также разыскивать обвиняемых или подозреваемых. Розыск в этом случае инициирует следователь по ст. 210 УПК РФ, так как местонахождение человека неизвестно. Ищут представители органов дознания.

Что важно знать о розыске:

▪ Подозреваемый: человек, в отношении которого возбудили уголовное дело, задержали или уже применили меру пресечения (домашний арест, содержание под стражей и т.п.). Но при этом доказательств недостаточно, чтобы обвинить его в совершении преступления.

▪ Обвиняемый: человек, в отношении которого хватает доказательств его виновности и которому уже предъявили обвинение.

Таким образом, если вы увидели в базе, что человека разыскивают по подозрению в чем-то, то его вину ещё нужно доказать.

Если человек обвиняется в совершении преступления, вероятность его причастности выше (но не 100%).

Если же это подсудимый, то его вина доказана, осталось только определить наказание.

Разыскивают и должников, например, за неуплату алиментов или штрафов (по ст.65 ФЗ-229). В розыск могут объявить человека, который не выполнил судебные решения. Ищут в данном случае судебные приставы.

Военкомы ищут уклонистов от военной службы. Их объявляют в федеральный розыск.

В розыске находятся люди, сбежавшие из ИВС (изолятора временного содержания), от полицейского конвоя, колонии, тюрьмы, лечебных исправительных учреждений. Будут искать и тех, кто находился на исправительных работах, но сбежал, как только изменили меру пресечения.

Наконец, разыскивают людей, пропавших без вести. Родственники подают заявление, и дальше работает полиция. Если человека нашли (живым или мертвым), его имя удаляют из базы разыскиваемых.

Но бывает, что человек просто не хочет общаться с родственниками, и те заявляют, что он пропал. В этом случае достаточно прийти в любое отделение полиции и объяснить ситуацию. Из базы человека удалят, а родственникам сообщат, что никто не пропадал.

Где же искать разыскиваемых?

1. Смотрим на странице «Внимание, розыск!» МВД РФ

На официальном сайте МВД РФ есть страница, где можно увидеть самых опасных разыскиваемых преступников. За помощь розыске каждого из них обещают 1 млн рублей.

Здесь же можно запросить информацию о людях, которых разыскивают открыто, с привлечением СМИ. Это не только подозреваемые или обвиняемые, но и без вести пропавшие.

В форме на странице обязательно укажите фамилию и имя разыскиваемого, его год рождения, а также свой e-mail. Информацию пришлют на почту: либо расскажут, кто и почему ищет, либо укажут, что такого человека в базе нет.

Можно также зайти на сайт регионального УМВД. Но у всех проверенных нами сайтов по ссылке «Внимание, розыск!» выводится база с главного сайта МФД РФ.

База «Внимание, розыск!» МВД РФ: мвд.рф

2. Проверяем в базе судебных приставов

Работа судебных приставов – отслеживать исполнение штрафных санкций и решений по исполнительным листам. Базы две:

В первой базе хранятся данные о людях, которые подозреваются в совершении преступлений. Можно заполнить короткую форму, а можно расширенную с десятками параметров.

Во второй – информация о людях, в отношении которых открыто исполнительное производство. По базе ищут физических и юридических лиц.

В ответе укажут, почему человек значится в базе.

База данных ФСПП: первая, вторая базы.

3. Идем на сайт Интерпола

На сайте Интерпола можно увидеть людей, которые находятся в международном розыске. Сейчас в базе более 7 тыс. записей. Из них 2,5 тыс. человек ищет Россия:

В базе указывается, за что человека объявили в розыск.

Розыск Интерпола: interpol.int

4. Что ещё стоит проверить

Проверить, действителен ли паспорт человека, можно на сайте Главного управления по вопросам миграции МФД РФ. Достаточно ввести серию, номер и капчу, и система выдаст ответ:

Правда, кому этот паспорт принадлежит, сайт не скажет.

Проверить ИНН на сайте ФНС: service.nalog.ru

Остальное можно узнать только оффлайн

Уклонистов от военной службы объявляют в федеральный розыск. Но в интернете этой информации нет, её можно узнать в районном военкомате.

Возле районных УВД часто стоят традиционные доски с фото.

Бывает также, что человек находится в розыске, но в интересах следствия информацию об этом не разглашают. Легально получить данные об этом может только сам разыскиваемый или сотрудники правоохранительных органов.

В РФ каждый год объявляют в розыск более 100 тыс. человек. В основном это должники и неплательщики алиментов. Находят около 80% разыскиваемых.

Но нужно понимать, что если человека разыскивают, это ещё не значит, что он преступник. Виновность определяет только суд.

поста:

(4.47 из 5, оценили: 15)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/kak-uznat-nahoditsya-li-chelovek-v-rozyske-07-08-2019

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.